Уважаваме ли логиката?

Напоследък се натъквам на все повече алогизми, поради което ще се опитам да представя своята гледна точка.

Думата „логика” (λογική) е от гръцки произход и означава слово, понятие, разсъждение, разум. Тя е наука за законите и формите на правилното мислене.

Ще ви  дам само няколко примера, а вие си направете изводите:

Пример №1

Колко прави 2 + 2? Всеки без замисляне ще отговори, че е 4. Да, но това се отнася само за десетичната бройна система. Ако използваме двоичната бройна система, носеща още името на Готфрид Лайбниц, родил се точно 3 века преди мен, уравнението ще придобие следния вид: 0010 + 0010 = 0100. Оттук правим извода, че всяко нещо е относително, което ще докажа с друг подобен пример;

Пример №2

Планетата Земя е синя. Да, ама може да бъде още зелена в горските масиви, жълта в пустинните области, черна във вулканичните зони и сива в мегаполисите в резултат на смога. А,  може да бъде и розова, ако съдим по пушеците над Кремиковци. Тоест – едното не изключва другото, а само показва кой цвят от палитрата преобладава;

Пример №3

Политиците нямат логика, а само интереси. Това е пълен нонсенс, защото няма по-голяма логика от интереса. А, зад всеки интерес се крият пари. Това е толкоз просто и  логично. Спомнете си само случая с Мишо Бирата;

Пример №4

Отпечатаните бюлетини над зададената държавна поръчка за предсрочните парламентарни избори не са доказателство за манипулиране вота на електората. Кой нормален бизнесмен ще си позволи да произведе 480 хил. листовки  над нормата ако няма интерес от това? Едва ли само да ги използва като тапети, които ще му излязат много по-скъпо от стандартните такива. Ако допуснем, че цялата тази бройка е брак, то би следвало фирмата му отдавна да е фалирала;

Пример №5

Правителственият самолет «Фалкон» служи за превозване на правителствени лица и делегации. Да ама ”Бистришките тигри” в качеството си на какви са хвърчали до другия край на България? Защо няма документация за извършените полети? Там се споменава и за други далавери, които едва ли някога ще излязат на бял свят.

Пример № 6

Разкритията около аферата „Бръмбаргейт” не са нито скандал, нито нещо необичайно, тъй като подслушване се осъществява и в други страни по света. Логично е това да се прилага и в нашата страна. Само да попитам има ли някакви закони, които да регламентират тази дейност, контролни органи и санкции.

Пример №7

Тютюнопушенето на обществени места в нашата страна трябва да се забрани категорично. Смешен плач! По-голяма демагогия от тази не съм чул. След като държавата милее толкова много за нашето здраве, защо не забрани изобщо продажбата на цигари и тюютюневи изделия? Какво му влиза в работата на непушача ако открият заведения само за пушачи? Или той иска да посещава всички заведения до едно, за да не му се нарушава правото на избор. Ми тогава дай да забраним и продажбата на спиртни напитки в тези  заведения;

Пример №8

Разни телевизионерки и телевизионери и други мастити политически анализатори непрекъснато се опитват да прогнозират близкия крах на правителството на Орешарски, преди още да са се появили на бял свят резултатите от първите му стъпки за излизане от кризата. Няма никаква логика да предсказваш нещо, без да знаеш откъде духа вятърът. Може и да се окажат прави, ако не заради друго, то поне заради това че нагнетяват непрекъснато социално напрежение и пречат за нормалното функциониране на държавните институции;

Пример №9

Логично ли е да плащам в пълен размер такса„Смет” на две места, при положение, че  почти половината от времето прекарвам със семейството си на вилата? Няма как едновременно да произвеждам боклук на две различни места. Същото е и положението с пътния данък, инкасиран с т.н. „винетки”. Карам колата само 5 месеца, а през останалото време е на трупчета в гаража, но плащам винетка за цяла година;

Пример №10

По каква методика и по силата на кое право „Топлофикация” начислява ежемесечно разходи от порядъка на 30 и кусур лева на абонат, който отсъства от дома си продължително време в годината и практически има нулева консумация на топла вода? При положение, че абонатната станция е със затворени кранове на водата за отопление. Парадокси, парадокси…

Ако трябва с две думи да обобщя написаното до тук, задава се едно ново течение в логиката, наречено “Политическа логика”. Което по моему не е нищо друго, а чиста проба демагогия!

Мога да дам още редица други примери, но ще оставя и на вас поле за изява.

Бъдете обективни и логични, а не само пристрастни наблюдатели!

Следва една илюстрация към моето есе с едно музикално помагало:

All rights reserved

Advertisements

About Hombre

Nothing especially to excite your soul and heart...
Gallery | This entry was posted in Икономика, Перспективи, У нас and tagged , , . Bookmark the permalink.

13 Responses to Уважаваме ли логиката?

  1. генек says:

    Логика?
    Ти май си с прекалено високи изисквания към чиновници, политикани, публиката…

  2. Homo faber says:

    Здрасте, Аристотеле Тепавичарский….. получи ли по пощата това, що искаше….?
    Успешна и плодотворна седмица и понеделник днешний … :)!

  3. Homo faber says:

    А по днешните ти наброски… ми то се знае и вижда що трепери във въздуха, какъВ е девизът на днешното време, многократно съм ти го споменувал тука… :)!
    А, по примери №№ 7 и 9, друже нема начин! Откъде пари за пенции и т.н., както ги наричаш… :), друг е въпросът дали парите отиват по тези направления… ;)!

    • Homoerect says:

      Фабер, как се осмеляваш да наричаш научния ми труд “наброски”? Ща видиш как постепенно всичко ще си отиде по местата и всички българи ще бъдем доволни и щастливи…

  4. Светла Павлова says:

    Здравей, Омбре,
    ти като активно гласуващ би трябвало да изпратиш това изложение в парламента. Редно е да получиш обяснение от тези, на които винаги си гласувал доверие. Те са длъжни да ти разяснят логиката на действията си.

    • Homoerect says:

      Здравей, Светле! Изглежда не си ме разбрала добре… Доверие никому, избирам само по-малкото зло! Ще търпя, ще търпя и накрая ще се присъединя към доволните граждани на някой площад у нас, носещ името “Таксим”. Там ще им поискам обяснение…

  5. Графът says:

    Към №8:
    Още по-нелогично е в народното събрание да дискутират “намерения на правителството”…

  6. Pingback: Градушка | Tepavica online

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s